14 типов пользователей социальных сетей

4 февраля отпраздновала собственный 20-й денек рождения наикрупнейшая соц сеть в мире — Facebook (нелегальная в Рф экстремистская организация). 26 марта исполнилось 18 лет проекту «Одноклассники». Практически ровесник «Одноклассников» — сеть «ВКонтакте». C 2010 года действует популяризировавший селфи и создавший мир безупречных жизней Instagram (нелегальная в Рф экстремистская организация). Так в течение 20 лет социальные сети не попросту вошли в нашу жизнь, а стали ее принципиальной частью. А на кого-либо и совсем социальные сети действуют как грибок Кордицепс на муравья — подчиняют для себя и принуждают жить по своим правилам.

Социальные сети сделали феноминальный мир: мир, где люди очень близки и, вкупе с тем нескончаемо далеки друг от друга; мир, где человек страшенно одинок в миллионной массе; мир с большим количеством полезной увлекательной и инфы и с информационным мусором. Как из ящика Пандоры, в соц сетях разлетаются по всему миру людские глупости, комплексы, диагнозы (заключение о сущности болезни и состоянии пациента, выраженное в принятой медицинской терминологии). Сколько самовлюбленных нарциссов, напыщенных индюков, духовных стриптизеров раскрылось в соц сетях.

Естественно, они все существовали и ранее, просто таковых обширных способностей для самовыражения, вербования к для себя внимания не было

Хотя еще сначала XX века блистательная писательница, сатирик Тэффи вышучивала пафос и нарочитый аристократизм «богемы», иронизировала над показной ученостью, светскостью, похихикивала над грубым бескультурьем, невежественностью мещанина, над непристойностью и банальностью его сероватого существования. И через 100 лет лицезреем те же самые типажи. Времена изменяются, а пороки и духовные недостатки все те же.

Рискну представить, что любой из нас отыщет в собственном окружении последующие экземпляры активных юзеров сетей.

Всераспространенные типажи в соцсетях

Стахановцы либо трудоголики

Начнем с того, что любые зависимости — «…голики» — это постоянно плохо. Пьяницы, трудоголики и иже с ними. Но выносить свои больные зависимости на всеобщее обозрение, да еще со стенаниями типа: «Я таковой молодец, настолько не мало работаю, что не досыпаю/недоедаю/страдаю мигренями и запорами» и возводить их на пьедестал — очевидно перебор. При этом пишется это таковыми фразами, от которых сводит зубы: принципиальные планы, достойные внимания и многообещающие цели, драйв, ни с чем не сопоставимое наслаждение от реализованного проекта.

Мудрецы

Благодаря им мы можем разобраться, чем различается мудрость от мудрствования. Не имея ни соответственного образования, ни теоретической базы, ни простого кругозора, а время от времени и актуального опыта, они начинают широкомысленно рассуждать о судьбах мира, разбирать социально-философские вопросцы. К слову, вышеупомянутая Тэффи еще 100 годов назад увидела: «Кому необходимо мировоззрение какого-либо Семечки Семеновича о Шопене либо о эротизме у статских советников?»

«Ах, восход. Ах, закат. 1-ый снег. Весна пришла»

Это все экстаз {романтических}, трепетных созданий, питающихся пыльцой и росой и «дышащих духами и туманами». Да-да, мы все их знаем — воспевающие цветы, счастье, ветерок, передающие «лучики солнца и добра», «энергию счастья и благодарностей», открывшие любовь внутри себя, к для себя и приносящие любовь в мир. Такие нередко совмещаются со последующим типажом.

«Я вся таковая непростая и противоречивая»

Это они, с богатым внутренним миром, тонко чувствующие, глубоко переживающие. «Не нужно отрисовывать для себя иллюзии про людей», «по поводу развития остальных людей можно и ошибиться», «я таковая доверчивая, все еще верю людям», «люди, счастья для вас». Сплошной зефир, ваниль, карамельки. Наивность. Кокетство. Что также соседствует с «забейте на кретинов», цитатами Миши Жванецкого, обнимающимися котиками и экзальтированным «Люди! Помните!», пасхальными яичками в ленте. Сюда же фото пищи, собственного свежайшего маникюра либо коленок.

Это они — самопровозглашенные дворянки, голубая кровь (внутренняя среда организма, образованная жидкой соединительной тканью. Состоит из плазмы и форменных элементов: клеток лейкоцитов и постклеточных структур: эритроцитов и тромбоцитов) и белоснежная кость, верно проводящие грань меж собой и чернью, собой и сбродом. Это они пишут, как поставили «на пространство» официанта либо торговца. Это они из высшего общества. «Чтоб летать с соколами, не паситесь с индюками». Буквально понимающие, кто такие «реальная дама» и «реальный мужик» с постами типа «Жалко, что любая слеза дамы не разламывает ребра мужчины». Таковой вот винегрет. Ну что ж, это полностью соответствует трудности натуры.

Специалисты по этикету и культуре

Думаете, это стильная седовласая старушка-дворянка с умопомрачительной мудростью в очах, со следами пережитого на лице, со познанием 5 языков, утонченная и неповторимая? Либо красивая дама, философ либо культуролог, доктор, педагог Института культуры и искусств? Либо представительница интеллектуально-культурной среды? А вот и нет. Необходимо незначительно пожить за границей либо зайти в «предбанник» светской жизни либо деловой среды, и уже это дозволяет высокомерно-напыщенно, снисходительно-пренебрежительно судить о том, что «недозволено и льзя». Как гардеробщица театра судит о талантливости либо бездарности артиста, так и недоучка-эксперт-сноб учит культуре и этикету.

Эксгибиционисты счастья

Их ленты — демонстрация идиллического счастья. Отрисовывают свою жизнь как сказку, в какой картонно-добрые и прекрасные персонажи в красочных местах. Где молочные реки с кисельными берегами. Где основная героиня утром не носится по квартире, собирая малышей в садик и в школу, попутно запихивая в их завтрак и пытаясь навести мало-мальский порядок, накрасить глаз и запрыгнуть в колготки. У нее порядок постоянно. Малыши умытые, гладко причесанные, белозубые и обширно улыбающиеся. Супруг бодр и весел, у него непременно собственный бизнес, дорогой костюмчик и машинка, он постоянно дарует букеты из 101 розы. У нее тоже собственный бизнес. Либо блог. Либо курс по стилю, стилю. По этикету.

В данной нам картине мира не хватает лишь песни главной героини, привлекающей птичек, кроликов и прочую живность из леса, которая в некий момент от излишка эмоций начинает подпевать. А вот что хватает, так это мотивационных речей и морализаторства. «наше счастье в наших руках», «дружная и крепкая семья, удачный супруг, дети-отличники — все это итог моего труда», «основное — это начать», «вы тоже можете».

«Просветленные либо постигшие сущность мироздания»

Те, кто длительно и мучительно задумывался и, проведя колоссальную мыслительную работу, открыл «новейшую ментальность внутри себя», «видение назначения».

Коучи всего и по всему

От правильного питания до минета. Обучат, осчастливят, расширят сознание и раздвинут горизонты. Самые-самые, экспертные из экспертных.

Человеки-оркестры

Те, у каких опосля имени через запятую 10 профессий, и во всех они идиентично успешны. Это ранее десятилетиями нарабатывали опыт в одной-единственной сфере. На данный момент — блогер, стилист, ведущая, певица, актриса, бизнес-леди в одном флаконе. Нет, это не талант. Это уже гениальность.

Мамы, возведшие в культ репродуктивные способности

И желающие поделиться своим искусством материнства со всеми, ибо доныне никому не удавалось отдать жизнь новенькому созданию так вдохновенно, как они. И начинают они учить…. и настоящему женскому назначению, и педагогике. Ибо тот, кто не рождал, с их точки зрения, право голоса по вопросцу воспитания малышей не имеет. В свете таковых рассуждений охото привести цитату Бернарда Шоу «Я не снес ни 1-го яичка, но во вкусе яичницы разбираюсь лучше хоть какой курицы», но не буду. А то вдруг это не его цитата. Ох уж эта глобальная сеть…

Сделавшие открытия, способные произвести переворот в литературе

«Перечитала „Мастер и Маргарита“. И за что его так обожают? Не, ну есть пару солидный мест, хороших диалогов, и что?». А вправду, и что? И, понимаете, делается постыдно почему-либо за Булгакова. О таковой ситуации искрометно написала Тэффи в рассказе «Дурачины»:

«Дурачина глубоко презирает то, что не понимает. От всей души презирает.

— Это чьи стихи вы на данный момент читали?

— Бальмонта.

— Бальмонта? Не понимаю. Не слыхал такового. Вот Лермонтова читал. А Бальмонта никакого не понимаю.

Ощущается, что повинет Бальмонт, что дурачина его не понимает.

— Ницше? Не понимаю. Я Ницше не читал!

И снова таковым тоном, что делается постыдно за Ницше».

Удивительно то, что преподносится это как откровение, как мудрейшие мысли, правда, как экспертный взор. Тупость несется в массы гордо, как флаг.

«Я повсевременно учусь и для вас рекомендую»

От курсов по биткоину до 4 высших образований и искусства доставить наслаждение мужчине. Напористо добивающиеся совершенства. Непременно необходимо сказать: «Очередной модуль обучения…», «Я за недельку/месяц/год читаю Х количество книжек». Охото задать вопросец: а сколько из их понимаешь? Либо лишь заглатываешь? И непременно успокоить: совершенство для вас не угрожает.

Творцы

Вы увидели? Через 1-го — творческая натура. На данный момент совершенно необыкновенная концентрация творческих личностей на один квадратный сантиметр. Все что-то пилят, пишут, клеят, шьют, поют. Но я не про тех, кто вправду профессионально что-то умеет созодать. Просто некие от всей души считают, что разрисовать карандашами тетрадный листок в клетку — это повод выложить его в ленту с комментами: «Минута творчества».

Альтруисты

Они то котика выручат, то бабушку через дорогу переведут, то в флешмобе поучаствуют, привлекая внимание общественности к какому-либо заболеванию, побуждая создать пожертвование. И непременно о этом скажут. Благими делами занимаются люди! Исключительной доброты люди. И скромности. А слабо пожертвовать n-ую сумму и промолчать? Слабо. Порвет от излишка эмоций. Либо вот очередной типаж: с барского плеча по доброте духовной поделятся «рецептом из весьма драгоценного ресторана». Как вы осознаете, ключевое слово тут «драгоценного». И основное тут — показать свою удачливость.

Что можно сказать о человеке по его соцсетям

Как отмечают спецы, самые активные создатели постов склонны к нарциссизму. Они нуждаются в неизменном повышении самооценки, в доказательстве своей значимости. При всем этом награды преувеличиваются, а жизнь приукрашивается.

Всераспространенные типажи даже не требуют глубочайшего анализа. С ними и так все ясно. А ведь они, как почти все, в сети делают свое безупречное «я», дальнее от беспристрастной действительности. Но все, кто приукрашивает свою жизнь, все равно оставляет следы-подсказки, ключики к личности: их посты, перепосты, фото, членство в группах молвят нам о их выборе, а означает ценностях. На их странице при внимательном рассмотрении (даже без внедрения особых научных методик анализа социологов, психологов) можно узреть желания, волнения и радости человека.

• Нужен ли для вас цифровой детокс?

Соцсети и работа

Профиль в соц сетях — красивый материал для анализа личности. Сначала сиим пользуются HR-специалисты. Для осознания карьерного пути человека, естественно, комфортно рассматривать профиль в LinkedIn. В ней отлично выслеживаются образование, опыт работы, способности, длительность работы в организациях, увеличение квалификации, развитие спеца, советы, профили, которыми интересуется, материалы и статьи, которыми делится. Но осознать культурный уровень человека, зрелость личности, его духовность посодействуют несчастные «ВКонтакте» и «Одноклассники».

Снова же для сотворения полной картины о возможном работнике отлично ассоциировать то, как он себя позиционирует в различных соц сетях, также не мешает время от времени выискать его и в Tinder. Можно время от времени отыскать забавнейшие вещи: к примеру, о чем гласит фото главбуха большой компании в соц сетях в купальнике в соблазнительной позе? То, что дама в активном поиске. Фуррора ей. Но захочут ли схантить такового сурового сотрудника эйчары? Большенный вопросец. Как вы воспримете вашего новейшего напарника либо подрядчика, если у него в рабочем вайбере расположено фото с оголенным торсом?

То, как человек разговаривает, какие темы его заинтересовывают, какой чувственный фон его постов, как он излагает мысли и почти все другое, как пазлы, сформировывают типовой портрет человека. В разговоре человек очень проявляет себя.

То, что он гласит, как он гласит, дозволяет созодать выводы о том, о чем он задумывается, что его тревожит, даже предсказывать его поведение

Также анализ профиля дозволяет найти:

• культурный уровень — о этом гласит круг его интересов, посты, которые лайкает и которыми делится. Какие книжки читает, какую музыку слушает, какими цитатами делится. Индивидуальности фото (семейные, откровенного нрава с демонстрацией оголенного тела, с демонстрацией курения, распития алкоголя, фото на рабочем месте). К примеру, низкопробный контент, пошлые/вульгарные рисунки, твердый юмор, юмор «ниже пояса», ругательства, примитивные комменты делают полностью понятный образ;

• соц поведение;

• политические взоры;

• роль работы в жизни, отношение к ней — делится статьями на проф темы либо постами о том, как дожить до пятницы;

• эмоции (Эмоции отличают от других видов эмоциональных процессов: аффектов, чувств и настроений) — положительные и негативные эмоции в постах, превалирующий чувственный фон публикаций

• интересы, вкусы — на какие темы посты публикует и какими делится, в которых группах состоит, к примеру, клуб книгоманов, садоводов;

• сексапильные предпочтения;

• отношение к для себя — самооценка, самокритика;

• духовность.

Много, правильно? И все это мы сами позволяем созидать окружающим. Время от времени в человеке, бешено воспевающем свою удачливость, можно рассмотреть загнанного, отчаявшегося и страшенно одинокого. В другом, настойчивом и брутальном в собственных актуальных и бизнес-завоеваниях, — надменного и недалекого, в сути, человека. Учить профиль человека даже просто из праздного любопытства (а не в целях, к примеру, манипуляции) — это поинтереснее «Что? Где? Когда?» будет.

Почти все даже не думают о том, как просто по их профилям найти личные индивидуальности, личностные черты. А задумавшись, возмутились бы: «Как вы смеете рассматривать наши профили!» А все в открытом доступе. Так что, как говорится, «нечего на зеркало сетовать…»

За забавнй прикол получишь респект,

У респекта — как досадно бы это не звучало! — так короток век,

Жизнь прикола в «трубе» всего пару дней,

Пару дней нам с тобой жилось веселей!

(«Что мы делали в прошедшем году», группа «Чайф»)