Минюст России намерен мирить супругов перед разводом. Что такое медиация и семейная психотерапия и как теперь развестись?

«Развод. Кинофильм 2-ой», кадр

Что дает Минюст

Согласно новенькому законопроекту, русские суды должны будут «создать все вероятное», чтоб примирить супругов, которые решили развестись. Одной из таковых мер станут так именуемые «примирительные процедуры», во время которых партнеры, принявшие решение расстаться, будут должны проходить психическую консультацию.

Цель проекта — понизить количество разводов в Рф. В крайнее время их число приметно подросло: в 2020 году развелось около 500 тыщ россиян, а в 2021 году — уже наиболее 600. По задумке политиков, консультация с психологом поможет партнерам услышать друг дружку, решить конфликты меж собой и подтолкнуть к тому, чтоб продолжить жить совместно. «Расторжение брака делается, если меры по примирению супругов оказались безрезультативными и супруги (один из их) уклонились от их реализации и настаивают на расторжении брака», — приводят цитату из документа журналисты.

Мысль чиновников вызвала неоднозначую реакцию у общественности. Одни считают, что таковая мера поможет людям разойтись умиротворенно и без конфликтов, остальные же убеждены, что она только усложнит бракоразводный процесс, а на партнеров будет оказано давление для того, чтоб они передумывали разводиться.

• Читайте на нашем веб-сайте, что может системная домашняя психотерапия

Мировоззрение психолога

Ира Чудновец

психолог, психопрактик, член Интернациональной Ассоциации Психопрактиков

В предложенном законопроекте я вижу сходу несколько положительных моментов. Во-1-х, весьма нередко консультации психолога бывает довольно, чтоб пара приняла решение сохранить собственный брак. Спец помогает посмотреть на собственного напарника по другому, узреть его мощные стороны.

Он практически «учит» пары по-новой разговаривать вместе, дискуссировать неоднозначные моменты, говорить о собственных чувствах и эмоциях при помощи «Я-сообщений». Если супруги будут готовы слушать и слышать друг дружку, это поможет им решать любые возникающие в семье задачи.

Из собственной практики могу сказать, что фактически любой кризис в паре можно решить благодаря психотерапии и взаимному желанию партнеров. Но, естественно, так происходит не постоянно.

И даже в случае, если пара воспринимает окончательное решение развестись, домашний психолог просто нужен

Развод — это психологически тяжкий процесс для любой пары. А в семье, где есть малыши, тем наиболее. Только единицы приходят к данному решению осознанно и по взаимному согласию. Еще почаще решение о разводе принимается под воздействием накопившихся претензий, как односторонних, так и обоюдных. Из-за этого супруги не могут тихо договариваться о таких принципиальных вопросцах, как опека над детками и раздел имущества.

Потому непременное воззвание к семейному психологу, которое предполагает обсуждаемый законопроект, является вправду нужным шагом для пары. В процессе развода спец поможет понизить степень обоюдных претензий, «сгладить углы» в критически принципиальных для пары вопросцах. Это дозволяет супругам придти к компромиссу.

Ну и, в конце концов, весьма принципиальна тема переживаний, связанных с жизнью после развода. Почти все, решаясь на схожий шаг, не до конца понимают, что развод — это утрата. Утрата мечты о счастливом будущем, надежного напарника, семейных традиций, стабильности… И нужно пройти все стадии горевания: от отрицания до принятия.

Еще легче, спокойнее и резвее этот процесс будет протекать, если человек психологически подготовлен к нему. Терапия (Терапия от греч. [therapeia] — лечение, оздоровление) поможет убрать внутренний конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) и проработать вероятные ужасы.

Мировоззрение юриста

Виктория Шакина

юрист, кандидат юридических наук, управляющий партнер Столичной коллегии адвокатов «ЮрСити»

В истинное время примирительная процедура медиации является только добровольческой и применяется в том числе по делам из семейных правоотношений, что следует из Федерального закона о медиации. Разрабатываемый законопроект дает ввести функцию медиации по делам о расторжении брака.

Положительные последствия

В целом, нововведение вдохновлено мыслью сохранения семьи всеми вероятными методами. Непременно, с данной точки зрения инициатива оценивается позитивно. К огорчению, в истинное время в практике разрешения семейных споров процедура медиации применяется очень изредка из-за ее добровольческого нрава, в то время как имеет массу плюсов: супруги имеют возможность по обоюдному согласию урегулировать конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия), достигнуть компромисса и получить то, с чем заблаговременно согласны обе стороны.

Более того, медиативное соглашение может иметь силу исполнительного документа, если утверждено судом либо удостоверено нотариусом, что дозволяет исполнить его принудительно напрямую через службу судебных приставов.

К примеру, особенное значение таковая процедура медиации может иметь при рассмотрении спора о расторжении брака мировым арбитром

В качестве аналога медиации трибунал может предоставить супругам срок для примирения в границах 3-х месяцев (ст. 22 СК РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина)). Но на данный момент в период этого срока супруги могут практически не решать никаких действий, направленных на урегулирование конфликта, в то время как конкретно в этом состоит роль суда в расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних малышей.

Такие супруги даже по обоюдному желанию не могут расторгнуть брак через органы ЗАГС, потому что нужно разрешить сопутствующие вопросцы: учитывать интересы несовершеннолетних малышей и принять меры к урегулированию режима имущества супругов, их содержания, что прямо предвидено ст. 24 СК РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина). К огорчению, на данный момент данная статья применяется формально, и трибунал в фактически неоспоримом порядке воспринимает решение о расторжении брака через 1–3 месяца после подачи иска, не исследуя подобающим образом все перечисленные проблемные вопросцы.

Сейчас, с учетом новейшей неотклонимой процедуры медиации, ожидается, что трибунал будет наиболее пристально изучать происшествия дела и направлять стороны на функцию медиации, даже в случае, если брак нереально сохранить, чтоб в мирном порядке урегулировать проблемные вопросцы, связанные сначала с интересами несовершеннолетних малышей.

Нехорошие последствия

Задержка решения суда

Одно из вероятных отрицательных последствий нововведения заключается в том, что если процедура медиации станет неотклонимой, то она будет напрашиваться трибуналом сторонам формально, что может повлечь безосновательную и глупую задержку в рассмотрении иска о расторжении брака, где одна из сторон еще может злоупотреблять своим правом, сообщая суду, что якобы имеет намерение примириться и готовность пройти через функцию медиации, но в реальности затягивая процесс расторжения брака на больший срок.

Беря во внимание, что брак считается расторгнутым лишь с момента вступления решения суда в легитимную силу, то в случае подачи формальной апелляционной жалобы это может затянуться на несколько месяцев и привести к тому, что конфликт (наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия) между сторонами будет получать больший масштаб, а оставшиеся не урегулированными вопросы, связанные с имуществом и детками, оставаться наточенными и не разрешаться.

• Читайте на нашем веб-сайте, как уйти из ситуации домашнего насилия

Злоупотребление способностями

Более того, один из супругов может злоупотреблять своим правом на медиацию и пользоваться задержкой для того, чтоб нелегальным методом воплотить имущество, подлежащее разделу, чтоб сохранить его за собой; убить его либо значимым образом понизить стоимость; забрать документы и подтверждения; употреблять малышей в качестве метода давления и получения наиболее подходящих критерий по имуществу в обмен на уступки в вопросах по детям.