В России вновь призвали запретить чайлдфри. Почему люди так настроены против тех, кто не хочет иметь детей?

«Это все против парней»

О следующем предложении чиновников запретить «движение» чайлдфри поведала в собственном телеграм-канале Ксюша Собчак. Журналистка опубликовала отрывок из интервью председательницы Совета Федерации Валентины Матвиенко, в каком она рассуждает о трансформациях феминизма. «Платформой [феминизма] была не плохая мысль — биться за равноправие дам. Но феминизм на Западе — он выродился, радикализировался, стал воинствующим, и эта великодушная мысль ими уже сдана в архив», — произнесла Матвиенко.

Она также заявила, что современный забугорный феминизм — это «противоборство, все против парней, обычных ценностей, какие-то гендеры, которых уже наиболее пятидесяти определено». В этом контексте она вспомянула «движение» чайлдфри: «Я считаю, это необходимо воспрещать законодательно, чтоб этого не было».

Кто такие чайлдфри

Чайлдфри (от англ. Child free) — это люди, которые приняли осознанное решение не заводить деток. Таковые постоянно были и есть посреди населения хоть какой страны, в хоть какой культуре, в любые времена. Но сам термин появился относительно не так давно и распространился благодаря вебу.

Согласно исследованиям, люди решают стать бездетными по почти всем причинам:

• нелюбовь к детям;

• нежелание поменять обычный стиль жизни и брать на себя ответственность;

• финансовое неблагополучие.

Критика

Мысль чайлдфри предполагает добровольческий отказ от деторождения, в Рф ее сторонники нередко сталкиваются с критикой в собственный адресок. Так, политики не один раз пробуют «запретить движение» и пропаганду чайлдфри (пока что неудачно) либо даже признать его «экстремистским»: до Матвиенко в 2024 году это создать давали, к примеру, глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина и заместитель министра юстиции Всеволод Вуколов.

На этом фоне исследователи молвят о понижении рождаемости в Рф — она наблюдается приблизительно с середины 10-х. Так, социологи подсчитали, что количество новорожденных в период с 2014 по 2023 годы снизилось на 35%.

Посреди обстоятельств, почему россияне все почаще отрешаются заводить деток, ученые окрестили:

• откладывание создание семьи «на позже»;

• нарастание экономической неопределенности;

• нестабильную геополитическую ситуацию.

Сами же россияне относятся к чайлдфри разносторонне. Как пишет Forbes, 34% людей выступают за запрет данной идеи, а 33%, напротив, выступают категорически против запрета. Столько же участников опроса и совсем заявили, что не знают, какой позиции по этому вопросцу они придерживаются.

Почему люди настроены против тех, кто не желает заводить деток

Екатерина Егорова

Психолог, гештальт-практик, сексолог платформы Zigmund.Online

У человека как био вида есть две базисные функции психики — выжить и размножиться. Программка «размножение» у био вида врубается автоматом, если базисные потребности для «выжить» закрыты.

Не считая того, детки и сам процесс деторождения могут играться в обществе принципиальные роли как в био, так и в соц смыслах.

Био нюанс

Нам кажется, что если детки появляются и доживают до 3-х лет, то жить довольно неопасно. Если вокруг нас нет деток, то это воспринимается как угроза жизни, небезопасность, что порождает тревогу. А если источником данной волнения видится определенный человек либо общество, представители которого, как чайлдфри в этом случае, отрешаются заводить деток, тревога приобретает направленность. Другими словами, возникает «источник переживаний» — и его необходимо нейтрализовать, чтоб вернуть чувство сохранности. С данной точки зрения чайлдфри кажется конкретно источником опасности био программке, потому такие люди у неких вызывают раздражение.

Соц нюанс

Люди — существа социальные и неразрывно соединены с обществом. Мы обучаемся гласить в социуме, строить дела вместе. И нам принципиально быть принятыми и общепризнанными иными людьми, «быть неплохими».

Когда возникают детки — для социума мы отличные, ведь мы продолжаем род, делаем принципиальное дело, воспитываем члена общества. Чайлдфри как как будто делают опасность в реализации этих потребностей (в принятии и признании): нам вдруг как будто бы молвят (может, не прямо, но косвенно), что детки и родительство — это «нехорошо». При том, что рождение и воспитание (целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к участию в общественной и культурной жизни) деток — дело сложное. Это напряжение «нехорошести» весьма охото убрать — а означает, нейтрализовать его источник.

Не считая того, в контексте вопросца, заводить деток либо нет, происходит реальная борьба смыслов

Семья, детки, воспитание (целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к участию в общественной и культурной жизни) новейшего человека — во все это нужно вкладываться чувственно и на физическом уровне, отдавать любовь, не будучи уверенным, что это все как-то возвратится, при этом довольно длительно. Все для того, чтоб вырастить новейшую личность в этом мире и научиться обожать непременно.

И как как будто на другом полюсе — желание самореализации, денежного достатка. Чайлдфри так либо по другому сигналят нам о данной 2-ой стороне жизни, что вызывает напряжение. А если к тому же в довольно звучной, брутальной форме — это вызывает ответную злоба и злость.